记忆2022

日本侵虐应该被记住并永远钉死在耻辱柱上，而冠冕堂皇的汉奸/满口的仁义道德/时代的投机分子更该血债血偿，好电影就是让人觉醒又充满讽刺意味。

韩国有这一部让民众“记住”日军犯下的滔天罪行的片子让我心酸，哎，李星民真是好演员，最近最喜爱的韩国男演员。

这部复仇爽片，看的不“爽”，而是血淋淋的，任何美化日本罪行的行为都无法获得合理性支持，而权威的言论更是满口谎言，不过就是“上位者”脱罪的借口

秦王怫然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”唐雎对曰：“臣未尝闻也。”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地尔。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天，与臣而将四矣。若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。”挺剑而起。

不知为何突然想起这一段了，我和朋友聊过我就跟他说过，穷人，或者普通人，无论是拼能力，社会资源，人缘，你能比得过高高在上的人吗？不能吧，那你有什么资格和上面人斗呢？算来算去，你除了条命，还有什么？要是连拼命地勇气都没有，只想着苟延残喘，曲线救国？那你终其一生，也不过就是一条狗罢了，哦，混的好了也可能成为夜壶。

这部电影好吗？还行吧，男主演技值得三大奖至少一个的最佳男主，电影本身，算是标准的韩国电影工业化作品吧，光影之类的技法还挺，模板的，哈哈哈。至于男主本身，是士吗？也不算是吧，有污点的一般人而已，但是这个行动力，我觉得可以称得上接近于士的，就算是有能力的人吧，所以标题其实只是突然想起第一段话起的，不要杠这个。因为所谓士之怒，不就是不像强权低头的不卑不亢嘛。

而且，在一部电影里，你能看到干掉了财阀，公知，外部渗透势力，还有窃国买办，绝了好吧，我愿称之为，爆杀！！太爽了哈哈哈，内娱之乏力不也正因如此，是，复仇是简单的，上不了台面的，拯救不了任何人的，但就是爽啊，老百姓爱看啊。你觉得普通人是爱看财阀被爆杀，还是敬茶都是伟光正？哪怕是人民的名义，对了，我记得上次看有个新闻，拍重案六组的演员全都翻车了？就这年头人又不傻，你不可能靠新闻联播撑起整个文娱市场吧？？

我还很好奇，日本居然能在韩国办什么自卫队庆典，疯了吧？？尤其是最近的新闻，外交部也放话了，日本想修宪重新拥有攻击性武器？？？就这？我看亲日的xxxx们还怎么洗。最近也喷了不少xxxx，什么爱国是个人选择不是基本底线的，什么只要是战争都是邪恶的，真的是无语了。我就想起有个视频，军队的将领分享他们从越南战场上退下来去上海做手术，上海人问他们，你们打仗残疾了就拿一点钱，值得吗？我人傻了，我想起上次上海疫情才发现，原来全国都讨厌上海人，笑死。就有时候很奇怪，就像知乎豆瓣上有一堆人，张口闭口就是英文，就是欧美的梗，就是欧美文化，我就很奇怪，你们明明用着汉字，但是我怎么就一点感觉不出来，我们是一个国家的人？？？爱国是个人选择是吧，呵呵。

后来我想明白了，不是有那个嘛，战场上喊老乡老乡，把人骗出来杀害的，所谓华“人”。谁说用汉字就一定是中国人了？是吧，呵呵。没指望你多爱国，但是你不爱国，还妄想颠覆，还出卖同胞换狗粮，这就是个本质问题了，没错吧？

就像那句，反战不反美，心中有内鬼。作为中间偏左的人，为什么现在越来越支持极左了甚至？还不是被这些公知恨国党逼得。

哪怕是在电影里呢，亲日？给我狠狠地x。

印象最深的就是第二个被打死的老头拿台湾做教材给年轻人洗脑：侵略是过去式，你看台湾就跟日本很亲。好呀，真好，被战犯当作“标杆”了。………….

身为同胞，看到这都有点抹不开脸了，不知道湾湾能不能看到这部电影。

………….

………….

…………..

大陆真不图湾湾什么，只是想让孩子别满世界丢人现眼而不自知，仅此而已。

韩国最新悬疑动作片《我记得》，改编自2015年的加拿大电影《记住》，你看，片名的意思都趋同，故事脉络也大致一样，讲述的都是一个历经战乱年代，罹患痴呆症的老人，决定在记忆完全消失之前去完成一场复仇。

我很喜欢2015年那部《记住》，片子拍的很有意思，前半段花了许多时间去铺垫老人的身体及心理状况，描写他的记忆如何一点点丧失，如何在朋友的帮助下逃出养老院，如何建立久远年代的苦难记忆，而后慢慢揭开他曾是奥斯维辛集中营幸存者的身份，接着寻找当年迫害他们一家人的那位德国士兵，开启一场不远万里的复仇之旅。这部片子在整个故事过程中，完美刻画了一个刻有时代印记的老人，他的绝望和无助以及他那复仇的坚定信念，而电影最后的惊天反转，则将整个影片的立意无限拔高，充满了某种哲学意味，让人可以不停回味其中的荒诞与可怖。

电影《记住》有着一个非常不错的故事，影片底色则异常严肃且残酷。相反讲述类似故事的《我记得》则要逊色得多，在我看来，其本质还是在于两个片子在类型塑造上大相径庭。

很显然，韩国的这部《我记得》当然不算难看，主演李星民的强大演技，一老一少的经典主角团搭配，配合韩国电影工业水准之上的那些商业元素，枪战与追车，配乐与剪辑，让这部片子整体而言是及格的。而故事里那裹着历史之痛的悲剧性得以让这部片子显现了某种独特气质，反过来讲，也正是片子在商业类型上的过度糅合，消解了故事本该有的巨大悲怆。

他讲了一个什么样的故事呢？上世纪四十年代，朝鲜日据时代，日本主张“大东亚共荣圈”计划，大肆对东亚及东南亚国家发动战争，一个朝鲜普通家庭遭受了毁灭性打击，其父亲被活活打死，姐姐被哄骗成为“慰安妇”，唯留下主角保全下来。几十年后，在生命行将就木时，回想起过去年代的家仇国恨，主角决定复仇。几十年后的几位仇人，已然成为声名显赫的财阀、德高望重的教授、备受尊敬的将军，尽管如此，老人依旧踏上复仇的不归路，颇有种“虽千万人吾往矣”的悲壮，在电影的最后，老人手刃一个个仇人之后，将手枪对向了自己的头颅，原来在当年，他不顾家族蒙受的屈辱，苟且偷生加入了日军，成为了自己的“仇人”。

只是这样一个戳满时代之痛的悲惨故事，在电影悬疑动作类型的解构之下，显得虚假又破碎，首先，历经六十多年的岁月摧残，故事里的主角与反派们都早已风烛残年，这与电影类型里要求人物具有矫健身手的设定实在有些相悖，完全经不住细想。其次故事讲述上对当年沉重往事着墨太少，反派角色设置又过多过于分散，他们在主角一家人命运走向悲惨的过程中扮演着不同的角色，这导致主角仇恨中的力量不够集中，一路上的复仇给人的爽感不足。类似这种过五关斩六将式的复仇之旅，还是基努里维斯的《疾速追杀》系列来得直接，故事很简单，你们杀我家人，我就要杀光你们，于是从小喽啰杀到大Boss，复仇路上的杀戮是具有某种线性的递进关系，让人越看越爽。而《我记得》整个故事与结构类型的设定及搭配，则有些繁复和相斥。

总的说来，电影《我记得》是一次新鲜尝试，像是一部《疾速追杀》版本的《记住》，只是从成片看来，这种杂糅尝试并非相得益彰，最终导致这部《我记得》，既没能像《疾速追杀》一样给人淋漓畅快的爽感，也无法像《记住》一样给人提供深入骨髓的人性暴击。六个字：能看，但可惜了，

—————————

题图：《我记得》海报

欢迎关注我的公众号：付突突，回复“我记得”获取电影资源。

总体而言还算可以。不过最吸引我的还是影片背景吧，看到日本侵犯别国主权，屠害他国人民就不禁想到了甲午中日战争，南京大屠杀……日本人的侵略行径简直是丧尽天良！！侵略分子简直如同丧失人性一般！！另外，影片中的复仇线也不错，韩弼洙周围似乎总带有一种悲伤的氛围在笼罩着他，身患恶症，只余一人，甚至结局悲惨，感觉他身上有很多无可奈何。然而他又不是一个完完全全的好人，好像整个人都有一些矛盾。总体而言，还是值得去看的。

🎬电影的亮点在于随着复仇事件的发展，真相也一点点浮出水面，人物设定逐渐丰满起来，机智沉稳心思缜密的老年人和善良冲动不知所措的年轻人。从头到尾现实和回忆的穿插，诚实面对历史的老兵与自欺欺人的谎言家对比，让这部电影将宏大的战争历史叙事和微小的时代个人命运融合得一点都不突兀。

🎬少打的一颗半🌟是因为最后的强行上价值，在“清原”自我审判又放下枪的那一刻，这部电影最大的bug就出现了，非要将法律审判加入到一个道德审判的电影中，人物人设就立不住了，一个经历了战争和仇恨的老兵如果相信法律就不会选择复仇，更不会因为晚辈一句两句话就改变自己的想法，导演和编剧给出了自己对于战争审判的答案，但是这个答案是对的吗？这个答案难道不是导演和编剧的自以为是吗？

关于战争的影响和审判从来就没有过定论，没有定论的事情强行给出一个答案，抱歉，117分钟之后的内容真的无法接受。如果法律审判让人满意，还会有这么多旷日持久的争论吗？导演和编剧不该替每一个人做决定。

最后电影落脚到要做一个善良的人，我不懂也不想过度解读。

生于乱世，到底选择生存，还是死亡，这是真的是一个难题！

前段时间有一个网友在我写的一篇韩国电影影评后面留言，他认为，韩国人有一种决绝的气质，特别是对于社会黑暗面的抗争，往往以死抗争。这让我想到了为证清白而跳崖自杀的卢武铉以及在集会上自焚的示威者。作为我们的近邻，不屈服的血性是否真的存在于韩国民族的血液里，成为他们民族的基因，作为一名外国人自然不能妄下结论。但韩国影视给到观者的印象却一如既往。这许是文化的软实力吧！

而2023年的新片《我记得》则又将韩国人这一决绝气质展现出来了，只不过这一次是清算被殖民的那段历史！学过历史都知道，历史上的朝鲜是大明朝的藩属国，臣服于大明。清兵入关以后迫于当时的压力朝鲜最终向大清低头，称臣于阶下。但由于其文化脉络自诩为“小中华”。随着西风日渐，中国的大门被西方列强打开。旁边的日本经过明治维新，国力大涨。日本军国主义者的目光很快注视到了边上这个小国。1894年甲午中日战争日本打败了大清，朝鲜正式附属于日本，几年后被日本吞并。被殖民的朝鲜人在日本人的统治下过了了亡国奴的生活，并跟随着日本人参加了扩张战争及后面的第二次世界大战。这就是这本电影的历史背景。说句实话，在整个国家都灭亡的时代，普通人能干什么，战争期间求的不过就是生存和温饱而已。正如电影里的金将军所说的，你活过了那个时代，你和我是同一类人。想要在道德上审判别人的人也要照照自己的样子。

简单聊下电影故事。本片的主角是一名退伍老兵韩弼洙上士，他打过二战、朝战、越战，年已八十。在老婆去世之后开始实施一项计划了六十多年的复仇计划。他用一把二战时用过的旧枪先后杀掉了四个曾经伤害过他父母兄姐的仇人。男主角是前段时间大热的《财阀家里的小儿子》扮演那个老财阀的演员。他演患有老年痴呆症的老年人真的很像，不论是表情还是眼神都十分神似，演技超赞的！电影中的韩弼洙也有老年痴呆症，在清醒与糊涂之间，他的表演很到位，刻画人物入木三分。

不过我老是怀疑韩国编导喜欢杂带私货来抨击韩国的社会现实。在本片中出现韩国人中的亲日群体，邀请原日本军人来韩国访问，这么多人聚在一起缅怀之前那段殖民历史。这一幕如果在中国是不可思议的。但在韩国确实有可能发生。毕竟他们是一个民主国家，每个人都有表达自己意见的权利，政府是不可能干涉。能够有力反击的只能是民间的舆论。还有，原来的亲日派学者，在讨论韩日关系以及如何看待之前殖民历史时，他们的意见并不否认日本对于韩国的带动作用，甚至认为这是日本人的功绩。我想这样的想法在我国的台湾肯定也有一定的群体基础，毕竟当时的台湾也在日本的统治之下，甚至现存于台湾社会中亲日的势力只会比韩国社会的更强，话说原台湾领导人李登辉不就是一例么？就跟电影中的人一样，李登辉也有一个日本名字！但，韩国人会拍像这样老兵上士怒杀亲日分子的电影，而湾湾则是一片亲善祥和。

人老了，是会怀旧的。在日据时间，不管在韩国，还是在台湾，活在那个时代的人年青的时候活在那个时代，有一些人是不得不做，有一些人是主动去做，但谁能够想得到，十年河东、十年河西，经过了数十年的光阴，世道还能变得回来！在电影中，韩弼洙是压死他姐姐的最后一根稻草。可是在当时，他说的也没有错，谁知道呢？谁能够知道数十年后的变化呢，不管是被动的还是主动的，所有人都强行牵扯进去。时代才是所有悲剧的根源！正所谓时代的一粒沙压在个人头上就是一座山，说的就是这个道理。这个社会中啊，由于日本统治韩国，确实也有将近那从那个中路的。

韩国其实是一个挺可怜的一个民族。虽然从GDP上来看它的国力步入了发达国家的行列，但从其人民的生存上来讲真的没有什么幸福感和获得感。韩国与朝鲜还处于一种停战状态，从法律意义上讲只是不打了，这可不是我们以为的“和平”。韩国作为美国的政治附庸国，在二战后跟着美国在全球到处参加，类似越战、海湾战争什么的，他们都参加了。只不过不在一线部队，而是属于保障后勤的部队。还有韩国劳工在其经济起飞期跑到国外去赚外汇，同样很辛苦。

时间总会冲淡一切，但人们能够铭记住的唯有苦难！

复仇母题。鲁迅复仇 张扣扣。如果没记错，邓学平律师的辩护词第一部分就是复仇。

完全冲着李星民去的。他也的确成为主演中的主演，但那几个配角也不错，总觉得韩国有些演员，特别是男演员都是熟面孔。

李星民是不是有强制性脊柱炎，有那么一些瞬间，觉得他这个腰背跟张嘉译是一样的。除了身高。 时间线是不是不太能对得上啊？我也不想往回倒了。八十多，那最后陆军将军得有九十了吧？搞什么铜像啊，不该是考虑拔不拔管的问题么？ 红色豪车作为杀人战车，利大于弊还是弊大于利？租车行不心痛么？ 老头武力值惊人，但是观众是希望看他技压群雄的。 让你把枪放下，你就自觉下了子弹？你可是太成熟的特种兵部下了。 老头最后不自杀就因为小可爱一句认罪伏法才是负责任？ 最后又去监狱探视，小可爱再次被大佬儿看穿一切，但表面波澜不惊。这种也太老套俗气了吧？多此一举，完全没有必要。完全可以在铜像揭幕最后为复仇杀掉同样背负国仇家恨的自己，就可以再见警察再见了。 总体给人一种漏洞百出，但又不是不能看的感觉。